ニュース

東名あおり一審へ差し戻し。東京高裁の裁判長は誰?なぜ差し戻しした?

東名あおり事件の裁判が東京高裁から一審へ差し戻しが行われました。

一審への差し戻しに納得できないという意見が数多く見られます。

差し戻しを決定した東京高裁の裁判長は誰なのでしょうか?

またなぜ差し戻しを行ったのでしょうか?

東名あおり一審へ差し戻し。

東名あおりの石橋被告、地裁に審理差し戻し。東京高裁の朝山裁判長は法治国家として正しい判断なのかもしれない、が

たまったもんじゃねー

陪審員裁判の場合は控訴なしにすべきだろ

陪審員制の意味がい。あらゆる側面から法改正が必要。

頭良過ぎて一周回ってこの判断か

煽る運転して停車させて事後起こして因果関係ないってなんなの

根本の議論が間違ってる

何様なんだ

普通に考えて厳罰だろ

自分の家族なら

高速で停車させるてる事自体危険行為

→意味不明

→危険運転罪成否が焦点 17年東名あおり運転事故、6日二審判決 静岡

懲役18年

▼一審からやり直し。
ほぼ2年かけてやり直しかよ(汗)。
……ということは後2年はかかると大胆予想。

#石橋和歩 (27)
後先考えぬ暴れん坊を裁くには時間がかかる。

東京高裁の裁判長は誰?

東京高裁での差し戻しを決定した裁判長は朝山芳史裁判長です。

 

 

【東名あおり】地裁に差し戻し…一審の裁判官は「越権行為」「手続きが不意打ちで違法」 危険運転致死傷罪は認定
あおり運転が社会問題となった発端の
「東名あおり運転」の裁判の結果がヤバすぎるwww
こんなんやから日本の裁判はあかんねん!!!
東名あおり運転控訴審 一審判決を破棄し差し戻し 朝山芳史裁判長「訴訟手続が違法」
石橋和歩のあおり運転が「危険運転に当たらない」って判断やなくて「訴訟手続が違法」やったって事か。
地裁がやからしただけで、

東名あおり 改めて無罪主張

一審で懲役18年とされた石橋被告の控訴審初公判が東京高裁で開かれた。

死傷の直接の原因はトラックの追突だと弁護側は改めて無罪を主張。

娘さん2人を乗せた車をあおり続け、両親を高速上に出した男が無罪⁈

18年でも短すぎるわッ( *`ω´)‼︎

⇒東名あおり一審差し戻しの本当の理由

⇒東名あおり差し戻しは検察が原因?

⇒石橋和歩被告の謝罪文がまずい、、、

朝山芳史裁判長はなぜ差し戻しした?

朝山裁判長は、一審の判断は正しいとし地裁での手続きに違法性があったためとしています。

本当に手続き上の問題だったら朝山裁判長も差し戻しをするのは心苦しかったと思う。あくまで原告にも被告にも公平でなければならないから、、、
えーっ! またこの人ー? もうダメじゃん。 浜松の事故のときと同じ。 朝山芳史裁判長 東京高裁って この人しかいないのー?
統合失調症なら人を轢き殺しても無罪とした判決に、妻を殺された夫「そんな都合のいい病気で無罪になるなんておかしい。」 専門家でも診断するのが難しいとされる精神疾患。 東京高裁朝山芳史裁判長は、自分の家族が犠牲者になった時でも判決に納得できますか?
(´・ω・`)またなの?罪を犯しても責任能力を問えない・責任能力のない人間は家(病院)から出したらあかんてことにしたら? 責任能力がないのに社会に出て来られても困るんよ(極論)