ニュース

東名あおり東京高裁から一審に差し戻し!なぜ差し戻しされた?

東名あおり一家4人が死傷した事件が東京高裁から一審に差し戻しが行われました。

なぜ差し戻しが行われたのでしょうか?

東名あおり東京高裁から一審に差し戻し!

裁判員が出した判決が棄却するなら、裁判員裁判をやめればいいと思う。一般人には迷惑なだけだし、世論一般の価値観を司法に取り入れることができないなら、やるのは全くムダなのでは?
高裁も何やってるんでしょう?高速で煽って車止めて喧嘩売って死亡事故!もう判決は決まってるでしょ!全く子供騙しだよ!高裁は!東名あおり、差し戻し判決 遺族「いつまでも刑決まらず歯がゆい
何が無罪を主張だ。
バカも休み休み言え。
東名あおりの差し戻しは、地裁の手続きに問題があったための差し戻しで、高裁は「一審の判断に誤りはない」という事です。皆いろいろ書く前にソースきちんと確認しよう。大事な事書かずにすぐに記事にしたがるマスゴミもマスゴミだが。

東名あおり事件なぜ差し戻しされた?

東京高裁では一審の判断に誤りはないとするものの手続き上の問題があったから差し戻しを行ったそうです。

なので量刑を軽くするためとか、責任逃れとかじゃなく、あくまで地方裁判所の手続きに問題があったということでの差し戻しです。

東名あおりの差し戻しは、地裁の手続きに問題があったための差し戻しで、高裁は「一審の判断に誤りはない」という事です。皆いろいろ書く前にソースきちんと確認しよう。大事な事書かずにすぐに記事にしたがるマスゴミもマスゴミだが。
1審で離婚理由無しで、東京高裁で初回期日で争点明示せず終結させて、連れ去りに泣き寝入りしないから婚姻破綻ってひっくり返した判決で親権剥奪した東京高裁も違法だろ!
東名あおり、1審を破棄・差し戻し…「手続きが不意打ちで違法」
単に「危険運転を認めた一審判決を破棄」としか報じない共同通信のせいで、司法判断への批判が無駄に渦巻いてしまっている。この毎日の報道を見れば、「危険運転致死傷の適用は是認できるが手続き違反があった」という理由で差し戻しになっているのが分かる。これは毎日GJ。
はっきり!相手の車を停止させた!と言ってるだろ?停止した後の事故が危険運転ではなくて、あの場所で停止させて事が危険運転だろが!糞バカか!場所だ!場所!停止させていい場所か?ホンマ!腹立ってきた!糞バカが!

⇒東名あおり差し戻しした裁判長は誰?

⇒東名あおり差し戻しの本当の理由は?

⇒東名あおり差し戻しは検察が原因?

⇒石橋和歩被告の謝罪文がひどい、、、

東名あおり差し戻しについての口コミ

高速道路に無理やり停車させた事で、後続車に追突され両親が亡くなった事故ですよね

残された子供の無念を考えて

差し戻しってどういうこと?

東名あおり運転の記事を新聞で読んだ。成る程、これは高裁の差し戻し判断は正しい。
やらかしたのは地裁の方だった。
飛ばし記事だけで批判をすると、リスクがあることを学びました。
ちゃんと記事は読まなきゃですね
「東名あおり運転」驚きの差し戻し判決…量刑はどうなるのか
裁判は正当な手順で行うことで
被告の人権や公平性が保たれ公正を目指すことになるのでは?
下手に勉強してるが故の責任逃れの差し戻し判決。会えてアホかと言いたい!!
東名あおり、審理差し戻し=東京高裁、危険運転成立は認める―一家4人死傷事故 これが裁判官。本質より自分の法律知識を披歴する。これを木を見て森を見ずという。
手続きの不備であっても遺族のことを思うとしてはいけないミスだった。